Оптимальное решение для большого количества геометрий

[a.guseva]

Здравствуйте, подскажите, как оптимальней использовать геометрию в случае, когда нужно использовать большое количество геометрических элементов. 

 

Ситуация:

Есть некая огромная площадка уложенная разномасштабными и отличными по форме плитами. Использование просто текстуры невозможно, так как при достаточном приближении камеры текстура 2K  превращается в мыло. Нарезать площадку на несколько текстур 2К тоже не хотелось бы, так как трудно будет замаскировать швы, да и большое количество весомых текстур вроде бы больше ресурсов кушает, чем большое количество геометрии(мне так кажется, если ошибаюсь поправьте)

 

Решение:

У нас возникло несколько вариантов как решить ситуацию, но каждый хорош и плох по своему, а времени на эксперименты практически нет. Может кто-то может подсказать вариант, так как у меня явно не хватает для этого теоретических знаний.

 

1) Разбить геометрию на отдельные плиты и настроить каждой видимость в малых границах, чтобы они появлялись только в непосредственной близости от камеры (расчёт-то видимости ведь происходит от пайвота геометрии), но при таком подходе, боюсь получиться несколько тысяч дополнительных геометрий, что повлияет на производительность (повышение дипов-понижение производительности) 

2) Разбить геометрию на отдельные сурфейсы и настроить видимость им, но не уверенна, что расстояние до камеры просчитывается от центра сурфейса, а не от центра геометрии.

3) Просто сделать геометрию как лод одним куском, но боюсь это будет очень тяжёлая геометрия и на удалении от камеры узкие швы между плитами начнут неприятно дёргаться. А увеличивать антиалясинг больше, чем есть, сейчас невозможно.

[cryunreal]

Здравствуйте, вначале хотелось бы более конкретно увидеть эти несколько тысяч плит. Было бы отлично в виде скриншотов к примеру. Я постараюсь вам помочь.)

[a.guseva]

Отправила скрины Вам на почту. На форум нам начальство их выкладывать не рекомендует.

[cryunreal]

Я посмотрел скрины. Самый годный вариант это делать плиты геометрией с лодами, и запечь их в meshcluster для оптимизации. Они будут исчезать с дистанцией слегка щелкая, но тут амплитуда рельефа не большая, поэтому все должно выглядеть ок.

Второй вариант еще проще - просто использовать Parallax с хайтмапой (но тут уже нужно мерить производительность и смотреть на качество получившейся картинки)

[a.guseva]

"Самый годный вариант это делать плиты геометрией с лодами, и запечь их в meshcluster"

Но это значит, что все плиты должны быть одинаковые? Я так поняла meshcluster работает только с клонированной геометрией. Или я ошибаюсь?

[cryunreal]

да вы верно поняли, тут придется использовать несколько разных меш класстеров одновременно.

Советую вначале попробовать параллакс. Он возможно даст даже более качественный результат, так как он попиксельный. Но нужна хорошая хайтмапа.

[a.guseva]

Спасибо, я поняла.

хайтмапа - это highmap(карта высот)?

[binstream]

Да